VI МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЪЕЗД АНТИНАЦИСТОВ
22 мая 2021 года в онлайн режиме состоялся VI МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЪЕЗД АНТИНАЦИСТОВ на тему «Ревизионизм Нюрнбергского Международного Военного Трибунала – это героизация международного нацизма, фашизма»
По инициативе бельгийского политолога Криса Романа и международной общественной организации «Center for Euro-Russian Studies», при поддержке прогрессивных депутатов Парламентов Германии, Чехии, Словакии, при активной поддержке европейских (Болгария, Чехия, Словакия, Италия, Словения, Германия и других) отделений международной общественной организации мотоклуб «Ночные Волки», Международного Союза Антинацистов, Международного экспертного Клуба «Красная площадь / Molotov club» и общественной организации Союз политэмигрантов и политзаключенных Украины в онлайн режиме состоялся VI Международный съезд антинацистов (антифашистов).
Спикерами съезда выступили депутаты европейских стран, известные политики Крис Роман (Бельгия)- автор концепции ЕвроРусь, Фабио Фрати (Италия) – Член центрального комитета программы Р101, Лариса Шеслер (Украина) – Руководитель организации «Союз политических узников и политэммигрантов Украины», Владислав Дейнего (Луганская Народная Республика) – министр иностранных дел ЛНР, Томаш Янцо (Словакия) – член правления партии «Жизнь – народная партия», Андрей Янцо – Президент Словацкого союза врачей, Оливер Шнееман (Германия) – Федеральный руководитель партии «Немецкий центр» в Северной Рейн-Вестфалия и другие.
На съезде приняли активное участие общественные деятели европейских стран и России: Наталия Баланова (Словакия)- Председатель гражданского объединения «Русская ассоциация – “Берега», координатор Бессмертног полка Словакии, Ирина Вихорева (Италия) – Президент культурной ассоциации «Speranza», Давид Сыкора (Чехия) – Вице-Президент отделения Ночных Волков Европа- Чехия, Артем Гурьев (Молдова) – руководитель международного проекта «Поздравь Солдата Победы», Ирина Тимофеева (Германия) – координатор Бессмертного Полка в г.Кёльн, Анна Тув (Россия) –номинант на Нобелевскую премию мира – и многие другие.
На съезде были рассмотрены многие вопросы, среди которых :
Резолюция Европейского парламента «О важности европейской памяти для будущего Европы» от 19 сентября 2019 года – политическая фальшивка; «Минские соглашения» – история подписания, реалии переговоров и перспективы для Донбасса; Сокрытие евродепутатами фашистской, диктаторской сущности нацистских и авторитарных государств в Европе в канун Второй мировой войны; Уравнивание коммунистического и нацистского режимов – акт политического террора Евродепутатов; Причины и последствия усиления антироссийских настроений в Европе и на постсоветском пространстве; Важность антифашистского движения в мире в деле недопущения –реванша нацизма (фашизма) и Третьей мировой войны.
По итогам работы съезда была принята резолюция VI Международного съезда антинацистов, в которой представители разных стран мира, отметили, что после распада СССР и исчезновения социалистического блока в Европе, в мире с каждым годом все более интенсивно идет процесс переписывания истории Второй мировой войны, пересмотра исторических фактов, подмены понятий о событиях 1938-1945 гг.
В Резолюции съезда отмечается, что инициатором этого невиданного прежде процесса фальсификации являются правящие круги США и Евросоюза, а основным исполнителем – так называемые новые члены ЕЭС, то есть элита бывших социалистических стран Европы, стремящаяся выслужиться перед своими западными хозяевами. Одной из важнейших ступеней деградации в данном процессе фальсификации исторической реальности явилась резолюция Европарламента, принятая в 2019 году, «О важности европейской памяти для будущего Европы», цель которой по мнению участников Съезда, это искажение значимых событий Второй мировой войны для формирования в сознании молодого поколения европейцев одинакового отношения к роли нацистской Германии и Советского Союза во Второй мировой войне, создания у них впечатления о якобы имевшем место «сговоре Сталина и Гитлера для разделения зон влияния в Европе». При этом в Резолюции Европарламента игнорируются общеизвестные исторические факты, их последовательность, причины и следствия, выпячиваются одни эпизоды истории и намеренно замалчиваются другие. Участники съезда в Резолюции констатировали антиисторизм, безнравственность, ангажированность и абсолютную субъективность подобного подхода.
